Argraffu 3D a pheiriannu CNC, sy'n fwy addas ar gyfer peiriannu prototeip?

Argraffu 3D a pheiriannu CNC, sy'n fwy addas ar gyfer peiriannu prototeip?

Wrth weithgynhyrchu prototeipiau cynnyrch i gefnogi datblygu cynnyrch, mae argraffu 3D a pheiriannu CNC yn ddwy broses peiriannu prototeipio i'w hystyried. Mewn cymwysiadau penodol, yn enwedig pan nad yw'r manylebau dylunio a chynnyrch yn sefydlog eto, sut i ddewis rhwng y ddwy broses hon? Gadewch i ni ei ddadansoddi o'r agwedd ar ansawdd:

1. Deunyddiau. Gall y broses argraffu 3D yn ei chyfanrwydd drin ystod eang o gategorïau deunydd, ond dim ond un math o ddeunydd y gall pob technoleg ei drin, mae'n cynnwys nifer fach o ddeunyddiau yn y categorïau cyfatebol. Gall peiriannu CNC brosesu amrywiaeth o ddeunyddiau, y mae pob un ohonynt yn cynnwys llawer o ddewisiadau, gan gyfyngu ar ffactorau yn unig o ran a yw'r deunydd yn beiriant moch.

2. Priodweddau materol. Ar ôl peiriannu CNC , mae priodweddau mecanyddol y prototeip bron yr un fath â phriodweddau deunyddiau crai. Ar ôl argraffu 3D, mae perfformiad y prototeip yn debyg i berfformiad y deunydd crai. Yr hyn y mae angen i ni ei ystyried hefyd yw oherwydd natur hierarchaidd y broses, mae rhannau argraffu 3D fel arfer yn anisotropig.

3. Mae goddefiannau proses peiriannu CNC yn llai.

4. Mae gan beiriannu CNC well gorffeniad arwyneb.